martes, 11 de agosto del 2020

Británicos se alzaron contra la tecnología de reconocimiento facial

7:53 pm
0

Que la policía británica haya utilizado las cámaras de reconocimiento facial para monitorear a la muchedumbre que llegaba a los partidos de fútbol de Gales, provocó que algunos de los fánaticos cubrieran sus caras y protestarán en contra de este avance tecnológico.

 

La medida inconsulta en la población también desconcertó al jefe de la fuerza policial vecina, quien se unió a los manifestantes como muestra de la división por la inteligencia artificial.

El despliegue de funcionarios en camionetas equipadas con la tecnología comenzó esta semana en las afueras del estadio Cardiff, por órdenes de la policía de Gales del Sur. El monitoreo facial se trata de una extensa prueba en la que los agentes deben escanear a las personas en tiempo real para verificar si alguna de ellas forma parte de la lista negra de solicitados por delitos previos.

Sin embargo, esto causó ira y revuelo en los habitantes de la ciudad de Gales, quienes antes que se diera inicio a los partidos, organizaron una protesta frente a los estadios Cardiff City y Swansea City. A esto, se sumaron los defensores de los derechos humanos, donde todos cubrieron sus rostros con máscaras, pasamontañas y bufandas.

“Es desproporcionado al riesgo”, dijo Vince Alm, presidente de la Asociación de Gales de Aficionados de Futbol, que ayudó a organizar la protesta. “Los aficionados del futbol sienten que los están acosando” y que son utilizados como conejillos de indias para probar la nueva tecnología”, agregó.

La vigilancia en tiempo real se ha convertido en uno de los usos más agresivos de reconocimiento facial en las democracias occidentales desde que fue probada en Gran Bretaña y trae consigo varias interrogantes de como la tecnología formara parte de la vida diaria.

Hacer uso de este avance tecnológico es el mayor deseo de las autoridades y compañías, sin embargo, los activistas advierten la violación a los derechos humanos que causaría esta inteligencia artificial.

Durante varias décadas, las fuerzas policiales han utilizado cámaras en espacios públicos en su lucha contra el Ejército Republicano Irlandés y, de forma más reciente, después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. 

Con una gran densidad de cámaras de seguridad en el país británico, la videovigilancia implica que la nueva serie de sistemas de reconocimiento facial pongan a prueba la aceptación del público.

La policía de Gales del Sur lleva la delantera en Gran Bretaña. Fue en 2017, cuando el organismo de seguridad comenzó a producir y probar cámaras de escaneo facial después de recibir financiamiento del gobierno. Aunque una corte falló el año pasado que la prueba es legal, ni el gobierno ni el Parlamento ha redactado las normas relevantes.

Las camionetas equipadas con cámaras, que utilizan tecnología de la japonesa NEC, escanean rostros en muchedumbres y los comparan con una base de datos de personas buscadas bajo sospecha de cometer un crimen o por haberlo cometido. El sistema manda una alerta si alguien señalado pasa por el lugar y esa persona es investigada, según el sitio web de la fuerza.

Sin embargo, este tipo de monitoreo genera problemas de privacidad, consentimiento, precisión algorítmica y preguntas sobre cómo se agregan las caras a las listas de vigilancia, indican los defensores de los derechos humanos.

Es un “ejemplo alarmante de sobrevigilancia”, dijo Silkie Carlo, directora del grupo de privacidad Big Brother Watch. “Estamos muy preocupados sobre la naturaliza antidemocrática de esto. Es una tecnología muy controversial que no tiene base explícita legal”, enfatizó.

El comisario Arfon Jones, de la policía de Gales del Norte, mencionó su preocupación sobre este sistema de seguridad, ya que podría arrojar falsos positivos. Al tiempo que denunció que tomar fotos de muchedumbres para aplicarles reconocimiento facial es como “ir de pesca”.

“Estoy incómodo con esta insidiosa interferencia a nuestra privacidad”, dijo en entrevista Jones, un expolicía. “Estaría más justificado que la policía la utilizara si tuviera inteligencia sobre una amenaza inminente como un ataque terrorista”, añadió.

El debate también se desarrolla en Estados Unidos, donde la vigilancia en tiempo real sigue siendo inusual y la tecnología es utilizada más comúnmente para identificar a sospechosos al pasar sus imágenes por un grupo de fotografías de registro policial o licencias de conducir.

Opositores en Estados Unidos, incluso políticos, quieren prohibir o restringir el reconocimiento facial por temores de que haya discriminación racial. Algunos señalan a las vastas redes chinas de cámaras callejeras para monitorear a las minorías étnicas.

Gran Bretaña es el país con más cámaras per cápita, con una por cada 6,5 personas, según IHS Markit.

Londres es la ciudad más vigilada en el mundo y una de sólo dos ciudades no asiáticas en los primeros 10 puestos, según un reporte de Comparitech. La capital británica tiene casi 628.000 cámaras de vigilancia. //Por José Alexander Piñango @pjoalex958

 

Únete a nuestras redes: 

Whatsapp https://chat.whatsapp.com/EuYqWnEsW8v6M929v9VcT3

Facebook https://facebook.com/elperiodicodemonagas/

Instagram https://instagram.com/elperiodicodemonagas/

Twitter https://twitter.com/elPeriodicoDM

Telegram https://t.me/Elperiodicodemonagas

Se el primero en comentar

+ 80 = 84

WhatsApp chat